Navegação
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

Nemotron 3 Super (medium) lidera na pontuação média com 5.7 vs 5.4. Nemotron 3 Super (medium) tem menor custo de benchmark com $0.066 vs $0.142. GPT-5.6 Luna é mais rápido com 1.50s vs 51.99s, com taxas de acerto de 40.9% vs 34.9%.

Modelo recomendadoGPT-5.6 LunaA pontuação fica perto da melhor aqui (5.4 vs 5.7) e responde cerca de 34.8x mais rápido que Nemotron 3 Super (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Lançamento: 2026-03-11 Disponível grátis GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 5.7 5.4
Posição #136 #155
Confiabilidade 8.7 10.0
Consistência 8.9 8.8
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 40.9% 34.9%
Testes instáveis 3 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.004 2.360
Custo total $0.066 $0.142
Preço de entrada $0.210 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $0.455 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 81,429 101,323
Tokens de saída 18,371 6,709
Tokens de raciocínio 98,853 0
Tempo de resposta (médio) 51.99s 1.50s
Tempo de resposta (máx.) 431.98s 10.57s
Tempo de resposta (total) 1039.89s 32.91s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#136 Nemotron 3 Super

medium
Custo
$0.000
Tempo
272.6s
Tokens
5,296 tok

#155 GPT-5.6 Luna

none
Custo
$0.016
Tempo
15.8s
Tokens
2,685 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação