Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Nemotron 3 Super (medium) vs GLM 5

A pontuação média está praticamente empatada em 5.7 vs 5.7. GLM 5 tem menor custo de benchmark com $0.041 vs $0.050. GLM 5 é mais rápido com 4.03s vs 51.99s, com taxas de acerto de 40.9% vs 42.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Posição
#151
Total de tokens de saída
117,224
Tempo de resposta (médio)
51.99s
Custo total
$0.050
Posição
#152
Total de tokens de saída
1,989
Tempo de resposta (médio)
4.03s
Custo total
$0.041
Modelo recomendado GLM 5

Tem a melhor pontuação aqui (5.7) e responde cerca de 12.9x mais rápido que Nemotron 3 Super (medium).

Comparação detalhada

Métrica Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Lançamento: 2026-03-11 Disponível grátis GLM 5 GLM 5 none Lançamento: 2026-02-12
Pontuação 5.7 5.7
Posição #151 #152
Confiabilidade 8.7 10.0
Consistência 8.9 9.3
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 40.9% 42.4%
Testes instáveis 3 1
Execuções totais 66 63
Custo por resultado 0.004 0.263
Custo total $0.050 $0.041
Preço de entrada $0.085 / 1M $0.950 / 1M
Preço de saída $0.400 / 1M $2.551 / 1M
Total de tokens de entrada 81,429 37,135
Tokens de saída 18,371 1,989
Tokens de raciocínio 98,853 0
Tempo de resposta (médio) 51.99s 4.03s
Tempo de resposta (máx.) 431.98s 11.07s
Tempo de resposta (total) 1039.89s 56.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 Nemotron 3 Super

medium
Custo
$0.000
Tempo
272.6s
Tokens
5,296 tok

#152 GLM 5

none
Custo
$0.007
Tempo
32.1s
Tokens
2,023 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação