Navegação
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

Kimi K2.6 lidera na pontuação média com 5.8 vs 5.7. Nemotron 3 Super (medium) tem menor custo de benchmark com $0.050 vs $0.184. Kimi K2.6 é mais rápido com 19.58s vs 51.99s, com taxas de acerto de 34.9% vs 40.9%.

Modelo recomendadoNemotron 3 Super (medium)A pontuação fica perto da melhor aqui (5.7 vs 5.8) e custa cerca de 3.7x menos que Kimi K2.6.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-20

Métrica Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Lançamento: 2026-04-20 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Lançamento: 2026-03-11 Disponível grátis
Pontuação 5.8 5.7
Posição #138 #140
Confiabilidade 10.0 8.7
Consistência 9.3 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 34.9% 40.9%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 3.199 0.004
Custo total $0.184 $0.050
Preço de entrada $0.684 / 1M $0.085 / 1M
Preço de saída $3.420 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 116,970 81,429
Tokens de saída 30,253 18,371
Tokens de raciocínio 0 98,853
Tempo de resposta (médio) 19.58s 51.99s
Tempo de resposta (máx.) 238.89s 431.98s
Tempo de resposta (total) 430.85s 1039.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Custo
$0.020
Tempo
127.4s
Tokens
4,429 tok

#140 Nemotron 3 Super

medium
Custo
$0.000
Tempo
272.6s
Tokens
5,296 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

Comparação rápida

Trocar par de comparação