Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Z.ai: GLM 5.1

Nemotron 3 Super (medium) lidera na pontuação média com 5.7 vs 5.5. Nemotron 3 Super (medium) tem menor custo de benchmark com $0.066 vs $0.164. GLM 5.1 é mais rápido com 6.70s vs 51.99s, com taxas de acerto de 40.9% vs 40.9%.

Modelo recomendadoGLM 5.1A pontuação fica perto da melhor aqui (5.5 vs 5.7) e responde cerca de 7.8x mais rápido que Nemotron 3 Super (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Lançamento: 2026-03-11 Disponível grátis GLM 5.1 GLM 5.1 none Lançamento: 2026-04-07
Pontuação 5.7 5.5
Posição #133 #144
Confiabilidade 8.7 10.0
Consistência 8.9 8.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 40.9% 40.9%
Testes instáveis 3 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.004 2.368
Custo total $0.066 $0.164
Preço de entrada $0.210 / 1M $0.966 / 1M
Preço de saída $0.455 / 1M $3.036 / 1M
Total de tokens de entrada 81,429 124,209
Tokens de saída 18,371 14,393
Tokens de raciocínio 98,853 0
Tempo de resposta (médio) 51.99s 6.70s
Tempo de resposta (máx.) 431.98s 61.20s
Tempo de resposta (total) 1039.89s 147.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Nemotron 3 Super

medium
Custo
$0.000
Tempo
272.6s
Tokens
5,296 tok

#144 GLM 5.1

none
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação