Navegação
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Nemotron 3 Super (medium) lidera na pontuação média com 5.7 vs 5.7. Nemotron 3 Super (medium) tem menor custo de benchmark com $0.066 vs $0.247. Qwen3.5-122B-A10B é mais rápido com 12.92s vs 51.99s, com taxas de acerto de 40.9% vs 33.3%.

Modelo recomendadoNemotron 3 Super (medium)Tem a melhor pontuação aqui (5.7) e custa cerca de 3.8x menos que Qwen3.5-122B-A10B.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Lançamento: 2026-03-11 Disponível grátis Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 5.7 5.7
Posição #133 #135
Confiabilidade 8.7 10.0
Consistência 8.9 9.3
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 40.9% 33.3%
Testes instáveis 3 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.004 4.182
Custo total $0.066 $0.247
Preço de entrada $0.210 / 1M $0.260 / 1M
Preço de saída $0.455 / 1M $2.080 / 1M
Total de tokens de entrada 81,429 241,566
Tokens de saída 18,371 88,458
Tokens de raciocínio 98,853 0
Tempo de resposta (médio) 51.99s 12.92s
Tempo de resposta (máx.) 431.98s 212.63s
Tempo de resposta (total) 1039.89s 284.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Nemotron 3 Super

medium
Custo
$0.000
Tempo
272.6s
Tokens
5,296 tok

#135 Qwen3.5-122B-A10B

none
Custo
$0.016
Tempo
44.5s
Tokens
6,431 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação