Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

A pontuação média está praticamente empatada em 5.7 vs 5.7. Ling 3.0 Flash tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.055. Ling 3.0 Flash é mais rápido com 3.46s vs 51.99s, com taxas de acerto de 27.3% vs 40.9%.

Modelo recomendadoLing 3.0 FlashTem a melhor pontuação aqui (5.7) e responde cerca de 15.0x mais rápido que Nemotron 3 Super (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-24

Métrica Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Lançamento: 2026-07-24 Disponível grátis Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Lançamento: 2026-03-11 Disponível grátis
Pontuação 5.7 5.7
Posição #149 #147
Confiabilidade 9.9 8.7
Consistência 10.0 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 27.3% 40.9%
Testes instáveis 0 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.000 0.004
Custo total $0.000 $0.055
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.080 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.450 / 1M
Total de tokens de entrada 124,176 81,429
Tokens de saída 12,783 18,371
Tokens de raciocínio 0 98,853
Tempo de resposta (médio) 3.46s 51.99s
Tempo de resposta (máx.) 17.51s 431.98s
Tempo de resposta (total) 76.06s 1039.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Ling 3.0 Flash

none
Custo
$0.000
Tempo
11.6s
Tokens
2,781 tok

#147 Nemotron 3 Super

medium
Custo
$0.000
Tempo
272.6s
Tokens
5,296 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

Comparação rápida

Trocar par de comparação