Navegação
AI BENCHY
Advertise here

North Mini Code vs Ling 3.0 Flash

North Mini Code (medium) lidera na pontuação média com 5.9 vs 5.7. O custo de benchmark está praticamente empatado em $0.000 vs $0.000. Ling 3.0 Flash é mais rápido com 3.46s vs 137.11s, com taxas de acerto de 48.5% vs 27.3%.

Modelo recomendadoLing 3.0 FlashA pontuação fica perto da melhor aqui (5.7 vs 5.9) e responde cerca de 39.7x mais rápido que North Mini Code (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-24

Métrica North Mini Code North Mini Code medium Lançamento: 2026-06-18 Disponível grátis Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Lançamento: 2026-07-24 Disponível grátis
Pontuação 5.9 5.7
Posição #144 #149
Confiabilidade 8.6 9.9
Consistência 8.5 10.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 48.5% 27.3%
Testes instáveis 4 0
Execuções totais 58 66
Custo por resultado 0.000 0.000
Custo total $0.000 $0.000
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 81,813 124,176
Tokens de saída 424,772 12,783
Tokens de raciocínio 1,342,029 0
Tempo de resposta (médio) 137.11s 3.46s
Tempo de resposta (máx.) 786.72s 17.51s
Tempo de resposta (total) 3016.42s 76.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#144 North Mini Code

medium
Custo
$0.000
Tempo
51.8s
Tokens
12,460 tok

#149 Ling 3.0 Flash

none
Custo
$0.000
Tempo
11.6s
Tokens
2,781 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação