Navegação
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs Inkling Small (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 5.2 vs 5.2. Ling 3.0 Flash tem menor custo de benchmark com $0.004 vs $0.055. Inkling Small (low) é mais rápido com 1.99s vs 3.40s, com taxas de acerto de 26.1% vs 47.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#347
Total de tokens de saída
12,777
Tempo de resposta (médio)
3.40s
Custo total
$0.004
Posição
#346
Total de tokens de saída
14,686
Tempo de resposta (médio)
1.99s
Custo total
$0.055
Modelo recomendado Inkling Small (low)

Tem a melhor pontuação aqui (5.2) e responde cerca de 1.7x mais rápido que Ling 3.0 Flash.

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Lançamento: 2026-07-24 Inkling Small Inkling Small low Lançamento: 2026-08-01 Disponível grátis
Pontuação 5.2 5.2
Posição #347 #346
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 10.0 8.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 26.1% 47.8%
Testes instáveis 0 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 0.649
Custo total $0.004 $0.055
Preço de entrada $0.021 / 1M $0.450 / 1M
Preço de saída $0.063 / 1M $1.200 / 1M
Preço de leitura do cache $0.005 / 1M $0.100 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 123,993 81,447
Tokens de saída 12,777 2,715
Tokens de raciocínio 0 11,971
Tempo de resposta (médio) 3.40s 1.99s
Tempo de resposta (máx.) 17.51s 5.82s
Tempo de resposta (total) 74.77s 45.67s
Parâmetros 124B no total (5.1B ativos) 276B no total (12B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#347 Ling 3.0 Flash

none
Custo
$0.000
Tempo
11.6s
Tokens
2,781 tok

#346 Thinking Machines: Inkling Small

low
Custo
$0.001
Tempo
5.9s
Tokens
759 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ling 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátisLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátisvsInkling SmalllowDisponível grátisKAT Coder AIR V2.5highvsInkling SmalllowDisponível grátisQwen3.6 35B A3BnonevsInkling SmalllowDisponível grátisLaguna XS 2.1noneDisponível grátisvsInkling SmalllowDisponível grátisLing 3.0 FlashnonevsMistral Small 4mediumMistral Small 4mediumvsInkling SmalllowDisponível grátisKimi K2.5nonevsInkling SmalllowDisponível grátisMercury 2.5lowvsLing 3.0 FlashnoneMistral Small 4nonevsInkling SmalllowDisponível grátisLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5medium