Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (low) vs Ling 3.0 Flash

Ling 3.0 Flash lidera na pontuação média com 5.2 vs 5.1. Ling 3.0 Flash tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.020. Mercury 2.5 (low) é mais rápido com 3.34s vs 3.40s, com taxas de acerto de 37.7% vs 26.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#293
Total de tokens de saída
40,302
Tempo de resposta (médio)
3.34s
Custo total
$0.020
Posição
#286
Total de tokens de saída
12,777
Tempo de resposta (médio)
3.40s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Ling 3.0 Flash

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (5.2) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Mercury 2.5 Mercury 2.5 low Lançamento: 2026-09-08 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Lançamento: 2026-07-24
Pontuação 5.1 5.2
Posição #293 #286
Confiabilidade 9.8 10.0
Consistência 8.2 10.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 37.7% 26.1%
Testes instáveis 5 0
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.319 0.000
Custo total $0.020 $0.000
Preço de entrada $0.040 / 1M $0.021 / 1M
Preço de saída $0.150 / 1M $0.063 / 1M
Total de tokens de entrada 326,083 123,993
Tokens de saída 7,224 12,777
Tokens de raciocínio 33,078 0
Tempo de resposta (médio) 3.34s 3.40s
Tempo de resposta (máx.) 47.06s 17.51s
Tempo de resposta (total) 76.80s 74.77s
Parâmetros ~100B 124B no total (5.1B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#293 Mercury 2.5

low
Custo
$0.001
Tempo
2.4s
Tokens
1,236 tok

#286 Ling 3.0 Flash

none
Custo
$0.000
Tempo
11.6s
Tokens
2,781 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação