Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (low) vs Mistral Small 4 (medium)

A pontuação média está praticamente empatada em 5.1 vs 5.1. Mercury 2.5 (low) tem menor custo de benchmark com $0.020 vs $0.126. Mercury 2.5 (low) é mais rápido com 3.34s vs 12.68s, com taxas de acerto de 37.7% vs 42.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#345
Total de tokens de saída
40,302
Tempo de resposta (médio)
3.34s
Custo total
$0.020
Posição
#343
Total de tokens de saída
127,970
Tempo de resposta (médio)
12.68s
Custo total
$0.126
Modelo recomendado Mercury 2.5 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (5.1) e custa cerca de 6.6x menos que Mistral Small 4 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Mercury 2.5 Mercury 2.5 low Lançamento: 2026-09-08 Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium Lançamento: 2026-03-16
Pontuação 5.1 5.1
Posição #345 #343
Confiabilidade 9.8 9.7
Consistência 8.2 7.1
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 37.7% 42.0%
Testes instáveis 5 8
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.319 2.502
Custo total $0.020 $0.126
Preço de entrada $0.040 / 1M $0.150 / 1M
Preço de saída $0.150 / 1M $0.600 / 1M
Preço de leitura do cache $0.004 / 1M $0.015 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 326,083 321,955
Tokens de saída 7,224 41,555
Tokens de raciocínio 33,078 94,946
Tempo de resposta (médio) 3.34s 12.68s
Tempo de resposta (máx.) 47.06s 59.15s
Tempo de resposta (total) 76.80s 291.66s
Parâmetros ~100B 119B no total (6B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#345 Mercury 2.5

low
Custo
$0.001
Tempo
2.4s
Tokens
1,236 tok

#343 Mistral Small 4

medium
Custo
$0.006
Tempo
47.9s
Tokens
9,857 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Mercury 2.5lowvsKAT Coder AIR V2.5mediumMercury 2.5lowvsMiMo-V2.5-PrononeMercury 2.5lowvsMistral Small 4noneMistral Small 4mediumvsMiMo-V2.5-PrononeApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsMercury 2.5lowKAT Coder AIR V2.5highvsMistral Small 4mediumApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsMistral Small 4mediumMistral Small 4mediumvsNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátisMercury 2.5lowvsLaguna S 2.1mediumDisponível grátisMercury 2.5lowvsKAT Coder AIR V2.5highLing 3.0 FlashnonevsMistral Small 4mediumMercury 2.5lowvsNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátis