Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Mistral: Mistral Small 4 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro lidera na pontuação média com 5.5 vs 5.1. MiMo-V2.5-Pro tem menor custo de benchmark com $0.068 vs $0.096. MiMo-V2.5-Pro é mais rápido com 4.12s vs 10.77s, com taxas de acerto de 42.4% vs 37.9%.

Modelo recomendadoMiMo-V2.5-ProTem a melhor pontuação aqui (5.5) e responde cerca de 2.6x mais rápido que Mistral Small 4 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium Lançamento: 2026-03-16 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Lançamento: 2026-04-22
Pontuação 5.1 5.5
Posição #173 #160
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.0 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 42.4% 37.9%
Testes instáveis 8 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.913 1.509
Custo total $0.096 $0.068
Preço de entrada $0.150 / 1M $0.435 / 1M
Preço de saída $0.600 / 1M $0.870 / 1M
Total de tokens de entrada 140,494 124,799
Tokens de saída 39,462 15,362
Tokens de raciocínio 92,362 0
Tempo de resposta (médio) 10.77s 4.12s
Tempo de resposta (máx.) 59.15s 53.13s
Tempo de resposta (total) 236.94s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 Mistral Small 4

medium
Custo
$0.006
Tempo
47.9s
Tokens
9,857 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
Custo
$0.004
Tempo
46.4s
Tokens
4,025 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação