Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) lidera na pontuação média com 5.6 vs 5.5. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.048 vs $0.068. MiMo-V2.5-Pro é mais rápido com 4.12s vs 8.42s, com taxas de acerto de 45.5% vs 37.9%.

Modelo recomendadoMiMo-V2.5-ProA pontuação fica perto da melhor aqui (5.5 vs 5.6) e responde cerca de 2.0x mais rápido que KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Lançamento: 2026-07-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Lançamento: 2026-04-22
Pontuação 5.6 5.5
Posição #142 #147
Confiabilidade 9.9 10.0
Consistência 8.9 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 45.5% 37.9%
Testes instáveis 3 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.593 1.509
Custo total $0.048 $0.068
Preço de entrada $0.150 / 1M $0.435 / 1M
Preço de saída $0.600 / 1M $0.870 / 1M
Total de tokens de entrada 51,472 124,799
Tokens de saída 7,822 15,362
Tokens de raciocínio 58,352 0
Tempo de resposta (médio) 8.42s 4.12s
Tempo de resposta (máx.) 48.19s 53.13s
Tempo de resposta (total) 185.24s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Custo
$0.003
Tempo
23.7s
Tokens
4,924 tok

#147 MiMo-V2.5-Pro

none
Custo
$0.004
Tempo
46.4s
Tokens
4,025 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação