- Posição
- #378
- Total de tokens de saída
- 66,576
- Tempo de resposta (médio)
- 8.32s
- Custo total
- $0.048
KAT Coder AIR V2.5 (medium) vs Nemotron 3.5 Lightning (high)
Nemotron 3.5 Lightning (high) lidera na pontuação média com 5.2 vs 5.1. KAT Coder AIR V2.5 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.048 vs $0.168. KAT Coder AIR V2.5 (medium) é mais rápido com 8.32s vs 77.08s, com taxas de acerto de 43.5% vs 47.8%.
Modelos comparados
- Posição
- #371
- Total de tokens de saída
- 626,081
- Tempo de resposta (médio)
- 77.08s
- Custo total
- $0.168
Modelo recomendado
KAT Coder AIR V2.5 (medium)
A pontuação fica perto da melhor aqui (5.1 vs 5.2) e custa cerca de 3.5x menos que Nemotron 3.5 Lightning (high).
Comparação detalhada
| Métrica | KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 medium | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Disponível grátis |
|---|---|---|
| Pontuação | 5.1 | 5.2 |
| Posição | #378 | #371 |
| Confiabilidade | 9.6 | 9.6 |
| Consistência | 8.9 | 5.7 |
| Tentativas | 69/69 | 69/69 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 43.5% | 47.8% |
| Testes instáveis | 3 | 12 |
| Execuções totais | 69 | 69 |
| Custo por resultado | 0.596 | 0.000 |
| Custo total | $0.048 | $0.168 |
| Preço de entrada | $0.150 / 1M | $0.060 / 1M |
| Preço de saída | $0.600 / 1M | $0.160 / 1M |
| Preço de leitura do cache | N/D | $0.030 / 1M |
| Preço de escrita no cache | N/D | N/D |
| Total de tokens de entrada | 51,369 | 170,517 |
| Tokens de saída | 8,008 | 149,968 |
| Tokens de raciocínio | 58,568 | 509,725 |
| Tempo de resposta (médio) | 8.32s | 77.08s |
| Tempo de resposta (máx.) | 48.19s | 490.99s |
| Tempo de resposta (total) | 191.40s | 1772.78s |
| Parâmetros | ~35B no total (~3B ativos) | 30B no total (3B ativos) |
| Disponibilidade | Código fechado | Pesos disponíveis |
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#378 KAT Coder AIR V2.5
medium- Custo
- $0.003
- Tempo
- 23.7s
- Tokens
- 4,924 tok
#371 Nemotron 3.5 Lightning
high- Custo
- $0.000
- Tempo
- 92.8s
- Tokens
- 11,343 tok
Detalhamento por categoria
| Tarefas de agentes | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.05s | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.5 | 8.3 | 0.0% | 0 | 490.99s | 52,501 | 1,624 | 3,472 |
| Truques anti-IA | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 8.7 | 8.0 | 91.7% | 1 | 3.79s | 672 | 549 | 4,194 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 5.5 | 3.7 | 66.7% | 3 | 10.29s | 696 | 2,432 | 15,948 |
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 5.1 | 33.3% | 2 | 168.41s | 7,623 | 68,533 | 242,319 |
| Combinado | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 19.56s | 23,854 | 435 | 6,811 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 160.45s | 90,257 | 17,550 | 119,725 |
| Análise e extração de dados | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.65s | 7,776 | 268 | 1,881 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 13.99s | 7,944 | 3,210 | 16,835 |
| Específico do domínio | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.58s | 668 | 673 | 4,670 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 88.61s | 798 | 45,616 | 72,496 |
| Inteligência geral | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.81s | 516 | 189 | 557 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.7 | 9.5 | 0.0% | 0 | 7.58s | 516 | 4,331 | 4,408 |
| Seguimento de instruções | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.50s | 699 | 93 | 730 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 4.98s | 723 | 502 | 3,779 |
| Resolução de quebra-cabeças | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 1.87s | 696 | 265 | 1,184 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.6 | 1.8 | 44.4% | 3 | 6.09s | 726 | 1,236 | 9,851 |
| Chamada de ferramentas | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.77s | 8,391 | 317 | 906 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.92s | 8,526 | 3,745 | 3,781 |
| Conhecimentos gerais | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 15.74s | 204 | 20 | 7,662 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 77.98s | 207 | 1,189 | 17,111 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Mercury 2.5lowvsKAT Coder AIR V2.5mediumKAT Coder AIR V2.5mediumvsMiMo-V2.5-PrononeLing 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátisKAT Coder AIR V2.5mediumvsMistral Small 4noneNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátisvsInkling SmalllowDisponível grátisApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsKAT Coder AIR V2.5mediumMistral Small 4mediumvsNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátisMistral Small 4nonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátisNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátisvsQwen3.6 35B A3BnoneMercury 2.5lowvsNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátisNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátisvsLaguna XS 2.1noneDisponível grátisMercury 2.5 PreviewlowvsKAT Coder AIR V2.5medium