Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

Ling 3.0 Flash lidera na pontuação média com 5.7 vs 5.6. Ling 3.0 Flash tem menor custo de benchmark com $0.004 vs $0.167. Ling 3.0 Flash é mais rápido com 3.46s vs 57.99s, com taxas de acerto de 27.3% vs 48.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-11

Posição
#179
Total de tokens de saída
12,783
Tempo de resposta (médio)
3.46s
Custo total
$0.004
Posição
#189
Total de tokens de saída
647,615
Tempo de resposta (médio)
57.99s
Custo total
$0.167
Modelo recomendado Ling 3.0 Flash

Tem a melhor pontuação aqui (5.7) e custa cerca de 48.7x menos que Nemotron 3.5 Lightning (high).

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Lançamento: 2026-07-24 Disponível grátis Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Lançamento: 2026-08-11 Disponível grátis
Pontuação 5.7 5.6
Posição #179 #189
Confiabilidade 9.9 9.9
Consistência 10.0 6.0
Cobertura do benchmark 22/22 testes · 66/66 tentativas 22/22 testes · 66/66 tentativas
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 27.3% 48.5%
Testes instáveis 0 11
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.000 0.000
Custo total $0.004 $0.167
Preço de entrada $0.021 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $0.063 / 1M $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 124,176 118,007
Tokens de saída 12,783 144,961
Tokens de raciocínio 0 502,654
Tempo de resposta (médio) 3.46s 57.99s
Tempo de resposta (máx.) 17.51s 285.26s
Tempo de resposta (total) 76.06s 1275.68s

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Ling 3.0 Flash

none
Custo
$0.000
Tempo
11.6s
Tokens
2,781 tok

#189 Nemotron 3.5 Lightning

high
Nenhum resultado showcase foi gerado para este modelo ainda.
Custo
$0.000
Tempo
-
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319

Comparação rápida

Trocar par de comparação