Navegação
Advertise here

Mercury 2.5 (low) vs Mistral Small 4

A pontuação média está praticamente empatada em 5.1 vs 5.1. Mercury 2.5 (low) tem menor custo de benchmark com $0.020 vs $0.047. Mistral Small 4 é mais rápido com 3.12s vs 3.34s, com taxas de acerto de 37.7% vs 24.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#345
Total de tokens de saída
40,302
Tempo de resposta (médio)
3.34s
Custo total
$0.020
Posição
#344
Total de tokens de saída
10,913
Tempo de resposta (médio)
3.12s
Custo total
$0.047
Modelo recomendado Mercury 2.5 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (5.1) e custa cerca de 2.4x menos que Mistral Small 4.

Comparação detalhada

Métrica Mercury 2.5 Mercury 2.5 low Lançamento: 2026-09-08 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Lançamento: 2026-03-16
Pontuação 5.1 5.1
Posição #345 #344
Confiabilidade 9.8 10.0
Consistência 8.2 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 37.7% 24.6%
Testes instáveis 5 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.319 0.928
Custo total $0.020 $0.047
Preço de entrada $0.040 / 1M $0.150 / 1M
Preço de saída $0.150 / 1M $0.600 / 1M
Preço de leitura do cache $0.004 / 1M $0.015 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 326,083 265,602
Tokens de saída 7,224 10,913
Tokens de raciocínio 33,078 0
Tempo de resposta (médio) 3.34s 3.12s
Tempo de resposta (máx.) 47.06s 45.46s
Tempo de resposta (total) 76.80s 71.87s
Parâmetros ~100B 119B no total (6B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#345 Mercury 2.5

low
Custo
$0.001
Tempo
2.4s
Tokens
1,236 tok

#344 Mistral Small 4

none
Custo
$0.002
Tempo
10.4s
Tokens
2,370 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Mercury 2.5lowvsKAT Coder AIR V2.5mediumMercury 2.5lowvsMiMo-V2.5-PrononeMercury 2.5lowvsMistral Small 4mediumKAT Coder AIR V2.5mediumvsMistral Small 4noneApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsMercury 2.5lowKAT Coder AIR V2.5highvsMistral Small 4noneApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsMistral Small 4noneMercury 2.5lowvsLaguna S 2.1mediumDisponível grátisMistral Small 4nonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátisMercury 2.5lowvsKAT Coder AIR V2.5highMistral Small 4nonevsLaguna S 2.1mediumDisponível grátisMercury 2.5lowvsNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátis