Navegação
Advertise here

KAT Coder AIR V2.5 (high) vs Inkling Small (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 5.2 vs 5.2. Inkling Small (low) tem menor custo de benchmark com $0.055 vs $0.077. Inkling Small (low) é mais rápido com 1.99s vs 15.23s, com taxas de acerto de 40.6% vs 47.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#349
Total de tokens de saída
114,654
Tempo de resposta (médio)
15.23s
Custo total
$0.077
Posição
#346
Total de tokens de saída
14,686
Tempo de resposta (médio)
1.99s
Custo total
$0.055
Modelo recomendado Inkling Small (low)

Tem a melhor pontuação aqui (5.2) e responde cerca de 7.7x mais rápido que KAT Coder AIR V2.5 (high).

Comparação detalhada

Métrica KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 high Lançamento: 2026-07-14 Inkling Small Inkling Small low Lançamento: 2026-08-01 Disponível grátis
Pontuação 5.2 5.2
Posição #349 #346
Confiabilidade 9.8 10.0
Consistência 8.2 8.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 40.6% 47.8%
Testes instáveis 5 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.091 0.649
Custo total $0.077 $0.055
Preço de entrada $0.150 / 1M $0.450 / 1M
Preço de saída $0.600 / 1M $1.200 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.100 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 50,423 81,447
Tokens de saída 4,144 2,715
Tokens de raciocínio 110,510 11,971
Tempo de resposta (médio) 15.23s 1.99s
Tempo de resposta (máx.) 118.35s 5.82s
Tempo de resposta (total) 350.26s 45.67s
Parâmetros ~35B no total (~3B ativos) 276B no total (12B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#349 KAT Coder AIR V2.5

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

#346 Thinking Machines: Inkling Small

low
Custo
$0.001
Tempo
5.9s
Tokens
759 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT Coder AIR V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ling 3.0 FlashnonevsInkling SmalllowDisponível grátisLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highNemotron 3.5 LightninghighDisponível grátisvsInkling SmalllowDisponível grátisKAT Coder AIR V2.5highvsMistral Small 4mediumKAT Coder AIR V2.5highvsMistral Small 4noneQwen3.6 35B A3BnonevsInkling SmalllowDisponível grátisLaguna XS 2.1noneDisponível grátisvsInkling SmalllowDisponível grátisMercury 2.5lowvsKAT Coder AIR V2.5highKAT Coder AIR V2.5highvsMiMo-V2.5-PrononeMistral Small 4mediumvsInkling SmalllowDisponível grátisKimi K2.5nonevsInkling SmalllowDisponível grátisMistral Small 4nonevsInkling SmalllowDisponível grátis