Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) lidera na pontuação média com 5.6 vs 5.4. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.048 vs $0.142. GPT-5.6 Luna é mais rápido com 1.50s vs 8.42s, com taxas de acerto de 45.5% vs 34.9%.

Modelo recomendadoKAT-Coder-Air V2.5 (medium)Tem a melhor pontuação aqui (5.6) e custa cerca de 3.0x menos que GPT-5.6 Luna.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Lançamento: 2026-07-14 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 5.6 5.4
Posição #142 #152
Confiabilidade 9.9 10.0
Consistência 8.9 8.8
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 45.5% 34.9%
Testes instáveis 3 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.593 2.360
Custo total $0.048 $0.142
Preço de entrada $0.150 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $0.600 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 51,472 101,323
Tokens de saída 7,822 6,709
Tokens de raciocínio 58,352 0
Tempo de resposta (médio) 8.42s 1.50s
Tempo de resposta (máx.) 48.19s 10.57s
Tempo de resposta (total) 185.24s 32.91s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Custo
$0.003
Tempo
23.7s
Tokens
4,924 tok

#152 GPT-5.6 Luna

none
Custo
$0.016
Tempo
15.8s
Tokens
2,685 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação