Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.6 27B

A pontuação média está praticamente empatada em 5.6 vs 5.5. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.048 vs $0.087. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) é mais rápido com 8.42s vs 10.65s, com taxas de acerto de 45.5% vs 45.5%.

Modelo recomendadoKAT-Coder-Air V2.5 (medium)Tem a melhor pontuação aqui (5.6) e custa cerca de 1.8x menos que Qwen3.6 27B.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Lançamento: 2026-07-14 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 5.6 5.5
Posição #142 #145
Confiabilidade 9.9 10.0
Consistência 8.9 7.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 45.5% 45.5%
Testes instáveis 3 6
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.593 1.220
Custo total $0.048 $0.087
Preço de entrada $0.150 / 1M $0.450 / 1M
Preço de saída $0.600 / 1M $2.700 / 1M
Total de tokens de entrada 51,472 95,796
Tokens de saída 7,822 16,155
Tokens de raciocínio 58,352 0
Tempo de resposta (médio) 8.42s 10.65s
Tempo de resposta (máx.) 48.19s 156.31s
Tempo de resposta (total) 185.24s 234.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Custo
$0.003
Tempo
23.7s
Tokens
4,924 tok

#145 Qwen3.6 27B

none
Custo
$0.009
Tempo
83.0s
Tokens
4,549 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação