Navegação
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Poolside: Laguna S 2.1

A pontuação média está praticamente empatada em 5.4 vs 5.4. Laguna S 2.1 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.059 vs $0.142. GPT-5.6 Luna é mais rápido com 1.50s vs 58.43s, com taxas de acerto de 34.9% vs 25.8%.

Modelo recomendadoGPT-5.6 LunaTem a melhor pontuação aqui (5.4) e responde cerca de 39.1x mais rápido que Laguna S 2.1 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-22

Métrica GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Lançamento: 2026-07-09 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Lançamento: 2026-07-21 Disponível grátis
Pontuação 5.4 5.4
Posição #166 #164
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 8.8 8.4
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 34.9% 25.8%
Testes instáveis 3 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 2.360 1.451
Custo total $0.142 $0.059
Preço de entrada $1.000 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $6.000 / 1M $0.200 / 1M
Total de tokens de entrada 101,323 86,641
Tokens de saída 6,709 97,298
Tokens de raciocínio 0 242,297
Tempo de resposta (médio) 1.50s 58.43s
Tempo de resposta (máx.) 10.57s 560.31s
Tempo de resposta (total) 32.91s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 GPT-5.6 Luna

none
Custo
$0.016
Tempo
15.8s
Tokens
2,685 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
Custo
$0.001
Tempo
4.0s
Tokens
867 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

Comparação rápida

Trocar par de comparação