Navegação
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-1T vs Poolside: Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 (medium) lidera na pontuação média com 5.4 vs 5.3. Ling-2.6-1T tem menor custo de benchmark com $0.016 vs $0.059. Ling-2.6-1T é mais rápido com 8.58s vs 58.43s, com taxas de acerto de 18.2% vs 25.8%.

Modelo recomendadoLing-2.6-1TA pontuação fica perto da melhor aqui (5.3 vs 5.4) e custa cerca de 3.8x menos que Laguna S 2.1 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-22

Métrica Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Lançamento: 2026-04-23 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Lançamento: 2026-07-21 Disponível grátis
Pontuação 5.3 5.4
Posição #170 #164
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 10.0 8.4
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 18.2% 25.8%
Testes instáveis 0 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.277 1.451
Custo total $0.016 $0.059
Preço de entrada $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $0.625 / 1M $0.200 / 1M
Total de tokens de entrada 106,414 86,641
Tokens de saída 11,555 97,298
Tokens de raciocínio 0 242,297
Tempo de resposta (médio) 8.58s 58.43s
Tempo de resposta (máx.) 25.72s 560.31s
Tempo de resposta (total) 163.06s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#170 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Custo
$0.000
Tempo
0.1s
Tokens
0 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
Custo
$0.001
Tempo
4.0s
Tokens
867 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

Comparação rápida

Trocar par de comparação