Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (medium) vs Ling-2.6-1T

Ling-2.6-1T lidera na pontuação média com 5.3 vs 5.2. Granite 4.2 8B (medium) tem menor custo de benchmark com $0.009 vs $0.016. Ling-2.6-1T é mais rápido com 8.59s vs 45.97s, com taxas de acerto de 34.9% vs 18.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-02

Posição
#243
Total de tokens de saída
19,330
Tempo de resposta (médio)
45.97s
Custo total
$0.009
Posição
#238
Total de tokens de saída
11,555
Tempo de resposta (médio)
8.59s
Custo total
$0.016
Modelo recomendado Ling-2.6-1T

Tem a melhor pontuação aqui (5.3) e responde cerca de 5.4x mais rápido que Granite 4.2 8B (medium).

Comparação detalhada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium Lançamento: 2026-09-02 Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Lançamento: 2026-04-23
Pontuação 5.2 5.3
Posição #243 #238
Confiabilidade 8.7 10.0
Consistência 9.6 10.0
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 34.9% 18.2%
Testes instáveis 1 0
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.117 0.278
Custo total $0.009 $0.016
Preço de entrada $0.100 / 1M $0.075 / 1M
Preço de saída $0.150 / 1M $0.625 / 1M
Total de tokens de entrada 52,909 106,423
Tokens de saída 7,058 11,555
Tokens de raciocínio 12,272 0
Tempo de resposta (médio) 45.97s 8.59s
Tempo de resposta (máx.) 557.96s 25.72s
Tempo de resposta (total) 1011.42s 163.20s
Parâmetros 8B 1T no total (63B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#243 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

#238 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Custo
$0.000
Tempo
0.1s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação