Navegação
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs Poolside: Laguna S 2.1

Kimi K2.5 lidera na pontuação média com 5.5 vs 5.4. Laguna S 2.1 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.059 vs $0.127. Kimi K2.5 é mais rápido com 19.15s vs 58.43s, com taxas de acerto de 34.9% vs 25.8%.

Modelo recomendadoKimi K2.5Tem a melhor pontuação aqui (5.5) e responde cerca de 3.1x mais rápido que Laguna S 2.1 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-22

Métrica Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Lançamento: 2026-01-27 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Lançamento: 2026-07-21 Disponível grátis
Pontuação 5.5 5.4
Posição #161 #164
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 8.6 8.4
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 34.9% 25.8%
Testes instáveis 4 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.898 1.451
Custo total $0.127 $0.059
Preço de entrada $0.571 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $2.850 / 1M $0.200 / 1M
Total de tokens de entrada 89,322 86,641
Tokens de saída 26,638 97,298
Tokens de raciocínio 0 242,297
Tempo de resposta (médio) 19.15s 58.43s
Tempo de resposta (máx.) 102.83s 560.31s
Tempo de resposta (total) 287.30s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Custo
$0.015
Tempo
89.1s
Tokens
5,421 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
Custo
$0.001
Tempo
4.0s
Tokens
867 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

Comparação rápida

Trocar par de comparação