Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

A pontuação média está praticamente empatada em 5.4 vs 5.4. KAT-Coder-Air V2.5 (low) tem menor custo de benchmark com $0.041 vs $0.142. GPT-5.6 Luna é mais rápido com 1.50s vs 10.09s, com taxas de acerto de 45.5% vs 34.9%.

Modelo recomendadoKAT-Coder-Air V2.5 (low)Tem a melhor pontuação aqui (5.4) e custa cerca de 3.5x menos que GPT-5.6 Luna.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Lançamento: 2026-07-14 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 5.4 5.4
Posição #151 #152
Confiabilidade 9.9 10.0
Consistência 7.4 8.8
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 45.5% 34.9%
Testes instáveis 7 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.585 2.360
Custo total $0.041 $0.142
Preço de entrada $0.150 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $0.600 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 61,085 101,323
Tokens de saída 5,905 6,709
Tokens de raciocínio 46,990 0
Tempo de resposta (médio) 10.09s 1.50s
Tempo de resposta (máx.) 86.23s 10.57s
Tempo de resposta (total) 222.03s 32.91s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 KAT-Coder-Air V2.5

low
Custo
$0.004
Tempo
29.9s
Tokens
6,008 tok

#152 GPT-5.6 Luna

none
Custo
$0.016
Tempo
15.8s
Tokens
2,685 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação