Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Mistral: Mistral Small 4 vs Poolside: Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 (high) lidera na pontuação média com 5.4 vs 5.1. Mistral Small 4 tem menor custo de benchmark com $0.022 vs $0.127. Mistral Small 4 é mais rápido com 1.20s vs 111.61s, com taxas de acerto de 25.8% vs 27.3%.

Modelo recomendadoMistral Small 4A pontuação fica perto da melhor aqui (5.1 vs 5.4) e custa cerca de 5.8x menos que Laguna S 2.1 (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-22

Métrica Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Lançamento: 2026-03-16 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Lançamento: 2026-07-21 Disponível grátis
Pontuação 5.1 5.4
Posição #173 #167
Confiabilidade 10.0 9.9
Consistência 9.6 8.1
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 25.8% 27.3%
Testes instáveis 1 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.432 3.153
Custo total $0.022 $0.127
Preço de entrada $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $0.600 / 1M $0.200 / 1M
Total de tokens de entrada 104,708 208,931
Tokens de saída 9,812 175,588
Tokens de raciocínio 0 409,276
Tempo de resposta (médio) 1.20s 111.61s
Tempo de resposta (máx.) 13.16s 1190.11s
Tempo de resposta (total) 26.38s 2455.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 Mistral Small 4

none
Custo
$0.002
Tempo
10.4s
Tokens
2,370 tok

#167 Laguna S 2.1

high
Custo
$0.001
Tempo
6.8s
Tokens
1,389 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

Comparação rápida

Trocar par de comparação