Navegação
Advertise here

Minimax M3.1 Flash (low) vs Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.1 vs 7.1. Minimax M3.1 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs ~$0.195. Minimax M3.1 Flash (low) é mais rápido com 14.84s vs 102.66s, com taxas de acerto de 55.1% vs 72.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#181
Total de tokens de saída
96,782
Tempo de resposta (médio)
14.84s
Custo total
$0.000
Posição
#179
Total de tokens de saída
621,056
Tempo de resposta (médio)
102.66s
Custo total
~$0.195
Modelo recomendado Minimax M3.1 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (7.1) e responde cerca de 6.9x mais rápido que Qwen3.8 Flash Next (xhigh).

Comparação detalhada

Métrica Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash low Lançamento: 2026-10-19 Disponível grátis Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Lançamento: 2026-10-04
Pontuação 7.1 7.1
Posição #181 #179
Confiabilidade 10.0 9.9
Consistência 9.6 7.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 55.1% 72.5%
Testes instáveis 1 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 ~1.390
Custo total $0.000 ~$0.195
Preço de entrada $0.000 / 1M N/D
Preço de saída $0.000 / 1M N/D
Preço de leitura do cache N/D N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 285,795 301,749
Tokens de saída 10,087 1,033
Tokens de raciocínio 86,695 620,023
Tempo de resposta (médio) 14.84s 102.66s
Tempo de resposta (máx.) 133.79s 674.08s
Tempo de resposta (total) 341.25s 2361.10s
Parâmetros - 180B no total (6B ativos)
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Minimax M3.1 Flash

low
Custo
$0.000
Tempo
18.4s
Tokens
3,268 tok

#179 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
Custo
~$0.010
Tempo
333.1s
Tokens
30,654 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Minimax M3.1 Flash 5.7 9.7 33.3% 0 8.98s 9,024 393 8,526
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070

Trocar par de comparação

Minimax M3.1 FlashlowDisponível grátisvsGLM 5.3 FlashXmediumMinimax M3.1 FlashlowDisponível grátisvsMiMo-V2.5mediumQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumMinimax M3.1 FlashlowDisponível grátisvsGPT-5.2 ChatdefaultQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMinimax M3.1 FlashlowDisponível grátisQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5mediumLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 Flash NextxhighMinimax M3.1 FlashlowDisponível grátisvsKimi K2.7 Codemedium