Navegação
Advertise here

Muse Glimmer 30B (low) vs GPT-5.6 Luna (low)

Muse Glimmer 30B (low) lidera na pontuação média com 6.9 vs 6.9. GPT-5.6 Luna (low) tem menor custo de benchmark com $0.049 vs $0.219. GPT-5.6 Luna (low) é mais rápido com 6.96s vs 22.40s, com taxas de acerto de 63.8% vs 56.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-07

Modelos comparados

Posição
#172
Total de tokens de saída
105,320
Tempo de resposta (médio)
22.40s
Custo total
$0.219
Posição
#176
Total de tokens de saída
28,001
Tempo de resposta (médio)
6.96s
Custo total
$0.049
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (low)

A pontuação fica perto da melhor aqui (6.9 vs 6.9) e custa cerca de 4.5x menos que Muse Glimmer 30B (low).

Comparação detalhada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Lançamento: 2026-08-11 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 6.9 6.9
Posição #172 #176
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.0 8.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 63.8% 56.5%
Testes instáveis 6 5
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 2.414 2.428
Custo total $0.219 $0.049
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.200 / 1M
Preço de saída $1.200 / 1M $1.200 / 1M
Preço de leitura do cache $0.040 / 1M $0.020 / 1M
Preço de escrita no cache N/D $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 307,228 202,680
Tokens de saída 36,044 9,230
Tokens de raciocínio 71,621 18,771
Tempo de resposta (médio) 22.40s 6.96s
Tempo de resposta (máx.) 234.92s 45.74s
Tempo de resposta (total) 515.14s 160.19s
Parâmetros 30B ~400B no total (~17B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#172 Muse Glimmer 30B

low
Custo
$0.002
Tempo
13.5s
Tokens
953 tok

#176 GPT-5.6 Luna

low
Custo
$0.011
Tempo
10.2s
Tokens
1,897 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemma 4 31BmediumDisponível grátisvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-5.6 LunalowMuse Glimmer 30BlowvsKimi K2.7 CodemediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30BlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Glimmer 30BlowEmber-1highvsMuse Glimmer 30Blow