Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

A pontuação média está praticamente empatada em 6.9 vs 6.9. MiMo-V2.5-Pro (medium) tem menor custo de benchmark com $0.187 vs $0.467. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) é mais rápido com 24.04s vs 33.92s, com taxas de acerto de 63.6% vs 66.7%.

Modelo recomendadoMiMo-V2.5-Pro (medium)Tem a melhor pontuação aqui (6.9) e custa cerca de 2.5x menos que KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium Lançamento: 2026-07-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Lançamento: 2026-04-22
Pontuação 6.9 6.9
Posição #85 #88
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.4 8.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 63.6% 66.7%
Testes instáveis 7 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.237 3.218
Custo total $0.467 $0.187
Preço de entrada $0.740 / 1M $0.435 / 1M
Preço de saída $2.960 / 1M $0.870 / 1M
Total de tokens de entrada 87,907 139,883
Tokens de saída 7,213 15,521
Tokens de raciocínio 128,251 130,992
Tempo de resposta (médio) 24.04s 33.92s
Tempo de resposta (máx.) 257.00s 197.54s
Tempo de resposta (total) 528.92s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
Custo
$0.009
Tempo
25.6s
Tokens
2,939 tok

#88 MiMo-V2.5-Pro

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Comparação rápida

Trocar par de comparação