Navegação
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

A pontuação média está praticamente empatada em 6.9 vs 6.9. MiMo-V2.5-Pro (medium) tem menor custo de benchmark com $0.187 vs $0.544. GPT-5.5 é mais rápido com 2.36s vs 33.92s, com taxas de acerto de 56.1% vs 66.7%.

Modelo recomendadoGPT-5.5Tem a melhor pontuação aqui (6.9) e responde cerca de 14.4x mais rápido que MiMo-V2.5-Pro (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica GPT-5.5 GPT-5.5 none Lançamento: 2026-04-24 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Lançamento: 2026-04-22
Pontuação 6.9 6.9
Posição #84 #81
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.9 8.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 56.1% 66.7%
Testes instáveis 3 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.945 3.218
Custo total $0.544 $0.187
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.435 / 1M
Preço de saída $30.000 / 1M $0.870 / 1M
Total de tokens de entrada 79,285 139,883
Tokens de saída 4,915 15,521
Tokens de raciocínio 0 130,992
Tempo de resposta (médio) 2.36s 33.92s
Tempo de resposta (máx.) 12.24s 197.54s
Tempo de resposta (total) 51.88s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 GPT-5.5

none
Custo
$0.090
Tempo
54.3s
Tokens
3,063 tok

#81 MiMo-V2.5-Pro

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Comparação rápida

Trocar par de comparação