Navegação
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Sol vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

A pontuação média está praticamente empatada em 6.9 vs 6.9. MiMo-V2.5-Pro (medium) tem menor custo de benchmark com $0.187 vs $0.524. GPT-5.6 Sol é mais rápido com 2.16s vs 33.92s, com taxas de acerto de 59.1% vs 66.7%.

Modelo recomendadoGPT-5.6 SolTem a melhor pontuação aqui (6.9) e responde cerca de 15.7x mais rápido que MiMo-V2.5-Pro (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Lançamento: 2026-07-09 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Lançamento: 2026-04-22
Pontuação 6.9 6.9
Posição #80 #81
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.0 8.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 59.1% 66.7%
Testes instáveis 3 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.761 3.218
Custo total $0.524 $0.187
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.435 / 1M
Preço de saída $30.000 / 1M $0.870 / 1M
Total de tokens de entrada 78,593 139,883
Tokens de saída 4,357 15,521
Tokens de raciocínio 0 130,992
Tempo de resposta (médio) 2.16s 33.92s
Tempo de resposta (máx.) 12.81s 197.54s
Tempo de resposta (total) 47.62s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 GPT-5.6 Sol

none
Custo
$0.116
Tempo
78.7s
Tokens
3,944 tok

#81 MiMo-V2.5-Pro

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Comparação rápida

Trocar par de comparação