Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro (medium) lidera na pontuação média com 6.9 vs 6.7. MiMo-V2.5-Pro (medium) tem menor custo de benchmark com $0.187 vs $0.476. KAT-Coder-Pro V2.5 é mais rápido com 25.56s vs 33.92s, com taxas de acerto de 68.2% vs 66.7%.

Modelo recomendadoMiMo-V2.5-Pro (medium)Tem a melhor pontuação aqui (6.9) e custa cerca de 2.5x menos que KAT-Coder-Pro V2.5.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Lançamento: 2026-07-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Lançamento: 2026-04-22
Pontuação 6.7 6.9
Posição #88 #81
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.4 8.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 68.2% 66.7%
Testes instáveis 7 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.319 3.218
Custo total $0.476 $0.187
Preço de entrada $0.740 / 1M $0.435 / 1M
Preço de saída $2.960 / 1M $0.870 / 1M
Total de tokens de entrada 98,499 139,883
Tokens de saída 135,861 15,521
Tokens de raciocínio 0 130,992
Tempo de resposta (médio) 25.56s 33.92s
Tempo de resposta (máx.) 335.41s 197.54s
Tempo de resposta (total) 562.43s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Custo
$0.010
Tempo
29.0s
Tokens
3,439 tok

#81 MiMo-V2.5-Pro

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Comparação rápida

Trocar par de comparação