#88 Gemini 3.5 Flash
minimal- Custo
- $0.041
- Tempo
- 20.4s
- Tokens
- 4,608 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.5 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Resumo
A pontuação média está praticamente empatada em 6.8 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal) tem menor custo de benchmark com $0.108 vs $0.220. Gemini 3.5 Flash (minimal) é mais rápido com 1.57s vs 10.81s, com taxas de acerto de 68.3% vs 71.4%.
Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash (minimal)Tem a melhor pontuação aqui (6.8) e custa cerca de 2.0x menos que KAT-Coder-Pro V2.5.
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none |
|---|---|---|
| Pontuação | 6.8 | 6.8 |
| Posição | #88 | #89 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 9.6 | 7.3 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 68.3% | 71.4% |
| Testes instáveis | 1 | 7 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 0.767 | 1.992 |
| Custo total | $0.108 | $0.220 |
| Preço de entrada | $1.500 / 1M | $0.740 / 1M |
| Preço de saída | $9.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 39,847 | 42,749 |
| Tokens de saída | 5,277 | 63,338 |
| Tokens de raciocínio | 0 | 0 |
| Tempo de resposta (médio) | 1.57s | 10.81s |
| Tempo de resposta (máx.) | 5.51s | 53.57s |
| Tempo de resposta (total) | 33.02s | 227.02s |
Geração showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#89 KAT-Coder-Pro V2.5
none- Custo
- $0.010
- Tempo
- 29.0s
- Tokens
- 3,439 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 5.6 | 9.9 | 33.3% | 0 | 2.75s | 8,122 | 3,456 | 0 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.1 | 4.7 | 66.7% | 2 | 22.52s | 7,893 | 22,440 | 0 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Ring-2.6-1TmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5noneGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.5 FlashminimalvsRing-2.6-1TmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 MaxnoneKAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.5-FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.6 35B A3BmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsgpt-oss-120bmediumDisponível grátisGemini 3.5 Flashminimalvsgpt-oss-120bmediumDisponível grátisKAT-Coder-Pro V2.5nonevsGPT-5 Nanomedium