Navegação
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.5 vs Qwen: Qwen3.6 Flash

A pontuação média está praticamente empatada em 6.9 vs 6.9. GPT-5.5 tem menor custo de benchmark com $0.544 vs $0.738. GPT-5.5 é mais rápido com 2.36s vs 44.65s, com taxas de acerto de 56.1% vs 68.2%.

Modelo recomendadoGPT-5.5Tem a melhor pontuação aqui (6.9) e responde cerca de 18.9x mais rápido que Qwen3.6 Flash (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica GPT-5.5 GPT-5.5 none Lançamento: 2026-04-24 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 6.9 6.9
Posição #84 #82
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.9 8.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 56.1% 68.2%
Testes instáveis 3 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.945 6.784
Custo total $0.544 $0.738
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.188 / 1M
Preço de saída $30.000 / 1M $1.125 / 1M
Total de tokens de entrada 79,285 129,041
Tokens de saída 4,915 20,026
Tokens de raciocínio 0 614,312
Tempo de resposta (médio) 2.36s 44.65s
Tempo de resposta (máx.) 12.24s 578.13s
Tempo de resposta (total) 51.88s 982.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 GPT-5.5

none
Custo
$0.090
Tempo
54.3s
Tokens
3,063 tok

#82 Qwen3.6 Flash

medium
SVG inválido
Custo
$0.008
Tempo
29.9s
Tokens
6,784 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

Comparação rápida

Trocar par de comparação