Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs StepFun: Step 3.7 Flash

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) lidera na pontuação média com 6.9 vs 6.9. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.467 vs $1.207. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) é mais rápido com 24.04s vs 64.68s, com taxas de acerto de 63.6% vs 63.6%.

Modelo recomendadoKAT-Coder-Pro V2.5 (medium)Tem a melhor pontuação aqui (6.9) e custa cerca de 2.6x menos que Step 3.7 Flash (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium Lançamento: 2026-07-14 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Lançamento: 2026-05-29
Pontuação 6.9 6.9
Posição #78 #83
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.4 8.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 63.6% 63.6%
Testes instáveis 7 5
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.237 10.973
Custo total $0.467 $1.207
Preço de entrada $0.740 / 1M $0.200 / 1M
Preço de saída $2.960 / 1M $1.150 / 1M
Total de tokens de entrada 87,907 98,691
Tokens de saída 7,213 1,032,395
Tokens de raciocínio 128,251 0
Tempo de resposta (médio) 24.04s 64.68s
Tempo de resposta (máx.) 257.00s 364.99s
Tempo de resposta (total) 528.92s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
Custo
$0.009
Tempo
25.6s
Tokens
2,939 tok

#83 Step 3.7 Flash

high
Custo
$0.007
Tempo
63.6s
Tokens
6,030 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação