Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Z.ai: GLM 5.1

Resumo

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) lidera na pontuação média com 7.2 vs 7.1. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) tem menor custo de benchmark com $0.482 vs $0.535. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) é mais rápido com 20.83s vs 46.77s, com taxas de acerto de 63.6% vs 69.7%.

Modelo recomendadoKAT-Coder-Pro V2.5 (high)Tem a melhor pontuação aqui (7.2) e responde cerca de 2.2x mais rápido que GLM 5.1 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high Lançamento: 2026-07-14 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lançamento: 2026-04-07
Pontuação 7.2 7.1
Posição #66 #71
Confiabilidade 10.0 8.3
Consistência 7.8 8.4
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 63.6% 69.7%
Testes instáveis 6 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.378 4.202
Custo total $0.482 $0.535
Preço de entrada $0.740 / 1M $0.966 / 1M
Preço de saída $2.960 / 1M $3.036 / 1M
Total de tokens de entrada 106,076 82,623
Tokens de saída 9,071 16,089
Tokens de raciocínio 127,093 136,463
Tempo de resposta (médio) 20.83s 46.77s
Tempo de resposta (máx.) 199.97s 308.75s
Tempo de resposta (total) 458.31s 982.16s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 KAT-Coder-Pro V2.5

high
Custo
$0.009
Tempo
26.4s
Tokens
3,117 tok

#71 GLM 5.1

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Comparação rápida

Trocar par de comparação