Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Resumo

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) lidera na pontuação média com 7.2 vs 7.2. Qwen3.7 Plus tem menor custo de benchmark com $0.106 vs $0.482. Qwen3.7 Plus é mais rápido com 12.09s vs 20.83s, com taxas de acerto de 63.6% vs 50.0%.

Modelo recomendadoQwen3.7 PlusA pontuação fica perto da melhor aqui (7.2 vs 7.2) e custa cerca de 4.5x menos que KAT-Coder-Pro V2.5 (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high Lançamento: 2026-07-14 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Lançamento: 2026-06-03
Pontuação 7.2 7.2
Posição #66 #68
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.8 10.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 63.6% 50.0%
Testes instáveis 6 0
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.378 1.014
Custo total $0.482 $0.106
Preço de entrada $0.740 / 1M $0.320 / 1M
Preço de saída $2.960 / 1M $1.280 / 1M
Total de tokens de entrada 106,076 98,824
Tokens de saída 9,071 58,097
Tokens de raciocínio 127,093 0
Tempo de resposta (médio) 20.83s 12.09s
Tempo de resposta (máx.) 199.97s 206.03s
Tempo de resposta (total) 458.31s 265.89s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 KAT-Coder-Pro V2.5

high
Custo
$0.009
Tempo
26.4s
Tokens
3,117 tok

#68 Qwen3.7 Plus

none
Custo
$0.019
Tempo
213.5s
Tokens
11,960 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação