#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Custo
- $0.009
- Tempo
- 26.4s
- Tokens
- 3,117 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.6
Resumo
Kimi K2.6 (medium) lidera na pontuação média com 7.8 vs 7.7. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) tem menor custo de benchmark com $0.246 vs $0.888. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) é mais rápido com 12.30s vs 71.67s, com taxas de acerto de 63.5% vs 65.1%.
Modelo recomendadoKAT-Coder-Pro V2.5 (high)A pontuação fica perto da melhor aqui (7.7 vs 7.8) e custa cerca de 3.6x menos que Kimi K2.6 (medium).
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high | Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Disponível grátis |
|---|---|---|
| Pontuação | 7.7 | 7.8 |
| Posição | #53 | #45 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 8.1 | 8.6 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 63.5% | 65.1% |
| Testes instáveis | 5 | 3 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 2.228 | 8.358 |
| Custo total | $0.246 | $0.888 |
| Preço de entrada | $0.740 / 1M | $0.660 / 1M |
| Preço de saída | $2.960 / 1M | $3.410 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 42,750 | 29,450 |
| Tokens de saída | 2,509 | 102,923 |
| Tokens de raciocínio | 69,594 | 254,094 |
| Tempo de resposta (médio) | 12.30s | 71.67s |
| Tempo de resposta (máx.) | 95.65s | 406.78s |
| Tempo de resposta (total) | 258.34s | 1433.36s |
Geração showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#45 MoonshotAI: Kimi K2.6
medium- Custo
- $0.013
- Tempo
- 103.4s
- Tokens
- 3,620 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 | |
| Kimi K2.6 | 5.7 | 8.6 | 33.3% | 0 | 214.42s | 2,925 | 9,970 | 77,189 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Claude Opus 4.8lowvsKimi K2.6mediumDisponível grátisKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highKimi K2.6mediumDisponível grátisvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumKimi K2.6mediumDisponível grátisvsStep 3.7 FlashlowKimi K2.6mediumDisponível grátisvsGPT-5.6 LunahighKimi K2.6mediumDisponível grátisvsGrok 4.5lowClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10Bmedium