#44 Gemini 3.1 Flash Lite
medium- Custo
- $0.003
- Tempo
- 5.3s
- Tokens
- 1,754 tok
AI BENCHY Compare
Resumo
Gemini 3.1 Flash Lite (medium) lidera na pontuação média com 7.8 vs 7.7. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) tem menor custo de benchmark com $0.071 vs $0.246. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) é mais rápido com 3.23s vs 12.30s, com taxas de acerto de 65.1% vs 63.5%.
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high |
|---|---|---|
| Pontuação | 7.8 | 7.7 |
| Posição | #44 | #53 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 9.2 | 8.1 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 65.1% | 63.5% |
| Testes instáveis | 2 | 5 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 0.539 | 2.228 |
| Custo total | $0.071 | $0.246 |
| Preço de entrada | $0.250 / 1M | $0.740 / 1M |
| Preço de saída | $1.500 / 1M | $2.960 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 36,808 | 42,750 |
| Tokens de saída | 2,254 | 2,509 |
| Tokens de raciocínio | 38,300 | 69,594 |
| Tempo de resposta (médio) | 3.23s | 12.30s |
| Tempo de resposta (máx.) | 10.87s | 95.65s |
| Tempo de resposta (total) | 67.80s | 258.34s |
Geração showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.81s | 8,134 | 459 | 8,978 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 |
Trocar par de comparação