#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Custo
- $0.009
- Tempo
- 26.4s
- Tokens
- 3,117 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs StepFun: Step 3.7 Flash
Resumo
A pontuação média está praticamente empatada em 7.7 vs 7.7. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) tem menor custo de benchmark com $0.246 vs $0.341. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) é mais rápido com 12.30s vs 15.74s, com taxas de acerto de 63.5% vs 68.3%.
Modelo recomendadoKAT-Coder-Pro V2.5 (high)Tem a pontuação mais forte nesta comparação (7.7) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low |
|---|---|---|
| Pontuação | 7.7 | 7.7 |
| Posição | #53 | #51 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 8.1 | 8.4 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 63.5% | 68.3% |
| Testes instáveis | 5 | 4 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 2.228 | 2.840 |
| Custo total | $0.246 | $0.341 |
| Preço de entrada | $0.740 / 1M | $0.200 / 1M |
| Preço de saída | $2.960 / 1M | $1.150 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 42,750 | 40,101 |
| Tokens de saída | 2,509 | 289,325 |
| Tokens de raciocínio | 69,594 | 0 |
| Tempo de resposta (médio) | 12.30s | 15.74s |
| Tempo de resposta (máx.) | 95.65s | 124.75s |
| Tempo de resposta (total) | 258.34s | 330.63s |
Geração showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#51 Step 3.7 Flash
low
SVG inválido
- Custo
- $0.004
- Tempo
- 25.3s
- Tokens
- 3,072 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 | |
| Step 3.7 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 9.46s | 7,437 | 18,685 | 0 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 TerralowQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumKimi K2.6mediumDisponível grátisvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10Bmedium