Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Z.ai: GLM 5

GLM 5 lidera na pontuação média com 5.7 vs 5.6. GLM 5 tem menor custo de benchmark com $0.042 vs $0.077. GLM 5 é mais rápido com 4.03s vs 15.90s, com taxas de acerto de 43.9% vs 42.4%.

Modelo recomendadoGLM 5Tem a melhor pontuação aqui (5.7) e custa cerca de 1.8x menos que KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Lançamento: 2026-07-14 GLM 5 GLM 5 none Lançamento: 2026-02-12
Pontuação 5.6 5.7
Posição #137 #134
Confiabilidade 9.9 10.0
Consistência 7.7 9.3
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.9% 42.4%
Testes instáveis 6 1
Execuções totais 66 63
Custo por resultado 1.097 0.263
Custo total $0.077 $0.042
Preço de entrada $0.150 / 1M $0.950 / 1M
Preço de saída $0.600 / 1M $3.150 / 1M
Total de tokens de entrada 50,470 37,135
Tokens de saída 3,957 1,989
Tokens de raciocínio 111,374 0
Tempo de resposta (médio) 15.90s 4.03s
Tempo de resposta (máx.) 118.35s 11.07s
Tempo de resposta (total) 349.71s 56.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

#134 GLM 5

none
Custo
$0.007
Tempo
32.1s
Tokens
2,023 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação