Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Inkling Small (low) vs GLM 5

A pontuação média está praticamente empatada em 5.7 vs 5.7. GLM 5 tem menor custo de benchmark com $0.041 vs $0.059. Inkling Small (low) é mais rápido com 2.08s vs 4.03s, com taxas de acerto de 50.0% vs 42.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-01

Posição
#164
Total de tokens de saída
14,653
Tempo de resposta (médio)
2.08s
Custo total
$0.059
Posição
#163
Total de tokens de saída
1,989
Tempo de resposta (médio)
4.03s
Custo total
$0.041
Modelo recomendado Inkling Small (low)

Tem a melhor pontuação aqui (5.7) e responde cerca de 1.9x mais rápido que GLM 5.

Comparação detalhada

Métrica Inkling Small Inkling Small low Lançamento: 2026-08-01 GLM 5 GLM 5 none Lançamento: 2026-02-12
Pontuação 5.7 5.7
Posição #164 #163
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.6 9.3
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 50.0% 42.4%
Testes instáveis 4 1
Execuções totais 66 63
Custo por resultado 0.648 0.263
Custo total $0.059 $0.041
Preço de entrada $0.500 / 1M $0.950 / 1M
Preço de saída $1.200 / 1M $2.551 / 1M
Total de tokens de entrada 81,438 37,135
Tokens de saída 2,715 1,989
Tokens de raciocínio 11,938 0
Tempo de resposta (médio) 2.08s 4.03s
Tempo de resposta (máx.) 5.82s 11.07s
Tempo de resposta (total) 45.87s 56.37s

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Thinking Machines: Inkling Small

low
Custo
$0.001
Tempo
5.9s
Tokens
759 tok

#163 GLM 5

none
Custo
$0.007
Tempo
32.1s
Tokens
2,023 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação