#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
SVG inválido
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Resumo
Step 3.5 Flash (medium) lidera na pontuação média com 6.6 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (high) tem menor custo de benchmark com $0.064 vs $0.070. KAT-Coder-Air V2.5 (high) é mais rápido com 11.02s vs 72.53s, com taxas de acerto de 46.0% vs 54.0%.
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high | Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium |
|---|---|---|
| Pontuação | 6.2 | 6.6 |
| Posição | #110 | #98 |
| Confiabilidade | 9.7 | 10.0 |
| Consistência | 7.6 | 8.9 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 46.0% | 54.0% |
| Testes instáveis | 6 | 1 |
| Execuções totais | 63 | 60 |
| Custo por resultado | 0.910 | 0.198 |
| Custo total | $0.064 | $0.070 |
| Preço de entrada | $0.150 / 1M | $0.100 / 1M |
| Preço de saída | $0.600 / 1M | $0.300 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 41,748 | 34,431 |
| Tokens de saída | 3,894 | 91,587 |
| Tokens de raciocínio | 91,773 | 195,973 |
| Tempo de resposta (médio) | 11.02s | 72.53s |
| Tempo de resposta (máx.) | 104.98s | 453.94s |
| Tempo de resposta (total) | 231.37s | 1015.47s |
Geração showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 | |
| Step 3.5 Flash | 2.4 | 5.2 | 0.0% | 0 | 258.38s | 2,211 | 13,207 | 22,429 |
Trocar par de comparação