Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.5

Resumo

A pontuação média está praticamente empatada em 6.2 vs 6.3. KAT-Coder-Air V2.5 (high) tem menor custo de benchmark com $0.064 vs $0.231. GPT-5.5 é mais rápido com 1.89s vs 11.02s, com taxas de acerto de 46.0% vs 54.0%.

Modelo recomendadoGPT-5.5Tem a melhor pontuação aqui (6.3) e responde cerca de 5.8x mais rápido que KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14

Métrica KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Lançamento: 2026-07-14 GPT-5.5 GPT-5.5 none Lançamento: 2026-04-24
Pontuação 6.2 6.3
Posição #110 #109
Confiabilidade 9.7 10.0
Consistência 7.6 8.8
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 46.0% 54.0%
Testes instáveis 6 3
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 0.910 2.302
Custo total $0.064 $0.231
Preço de entrada $0.150 / 1M $5.000 / 1M
Preço de saída $0.600 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 41,748 34,212
Tokens de saída 3,894 1,971
Tokens de raciocínio 91,773 0
Tempo de resposta (médio) 11.02s 1.89s
Tempo de resposta (máx.) 104.98s 5.56s
Tempo de resposta (total) 231.37s 39.64s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

#109 GPT-5.5

none
Custo
$0.090
Tempo
54.3s
Tokens
3,063 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação