#118 Gemini 3.1 Flash Lite
none- Custo
- $0.001
- Tempo
- 4.5s
- Tokens
- 727 tok
AI BENCHY Compare
Resumo
KAT-Coder-Air V2.5 (high) lidera na pontuação média com 6.2 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite tem menor custo de benchmark com $0.013 vs $0.064. Gemini 3.1 Flash Lite é mais rápido com 1.06s vs 11.02s, com taxas de acerto de 52.4% vs 46.0%.
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high |
|---|---|---|
| Pontuação | 6.1 | 6.2 |
| Posição | #118 | #110 |
| Confiabilidade | 10.0 | 9.7 |
| Consistência | 8.6 | 7.6 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 52.4% | 46.0% |
| Testes instáveis | 4 | 6 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 0.144 | 0.910 |
| Custo total | $0.013 | $0.064 |
| Preço de entrada | $0.250 / 1M | $0.150 / 1M |
| Preço de saída | $1.500 / 1M | $0.600 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 36,710 | 41,748 |
| Tokens de saída | 2,484 | 3,894 |
| Tokens de raciocínio | 0 | 91,773 |
| Tempo de resposta (médio) | 1.06s | 11.02s |
| Tempo de resposta (máx.) | 2.97s | 104.98s |
| Tempo de resposta (total) | 22.35s | 231.37s |
Geração showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 938ms | 8,128 | 666 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 |
Trocar par de comparação