Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash vs Xing4.0 29b A4b

Ling 3.1 Flash lidera na pontuação média com 5.5 vs 3.3. O custo de benchmark está praticamente empatado em $0.000 vs $0.000. Ling 3.1 Flash é mais rápido com 15.75s vs 42.72s, com taxas de acerto de 33.3% vs 7.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-17

Modelos comparados

Posição
#308
Total de tokens de saída
85,777
Tempo de resposta (médio)
15.75s
Custo total
$0.000
Posição
#412
Total de tokens de saída
26,540
Tempo de resposta (médio)
42.72s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Ling 3.1 Flash

Tem a melhor pontuação aqui (5.5) e responde cerca de 2.7x mais rápido que Xing4.0 29b A4b.

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lançamento: 2026-10-03 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b none Lançamento: 2026-10-17 Disponível grátis
Pontuação 5.5 3.3
Posição #308 #412
Confiabilidade 9.8 8.8
Consistência 8.4 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 33.3% 7.3%
Testes instáveis 5 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 0.000
Custo total $0.000 $0.000
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache N/D N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 286,758 153,665
Tokens de saída 85,777 26,540
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 15.75s 42.72s
Tempo de resposta (máx.) 90.95s 634.11s
Tempo de resposta (total) 362.23s 982.66s
Parâmetros 560B no total (25B ativos) 29B no total (4B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#308 Ling 3.1 Flash

none
Custo
$0.000
Tempo
171.4s
Tokens
20,178 tok

#412 Xing4.0 29b A4b

none
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Xing4.0 29b A4b 3.6 9.7 0.0% 0 231.73s 8,622 22,915 0

Trocar par de comparação