inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Ling-2.6-flash lidera na pontuação média com 4.9 vs 4.3. Ling-2.6-flash tem menor custo de benchmark com $0.002 vs $0.166. Ling-2.6-flash é mais rápido com 10.68s vs 142.59s, com taxas de acerto de 30.3% vs 31.8%.

Modelo recomendadoLing-2.6-flashTem a melhor pontuação aqui (4.9) e custa cerca de 104.3x menos que GLM 4.7 Flash (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica	Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lançamento: 2026-04-21	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lançamento: 2026-01-19

Métrica	Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lançamento: 2026-04-21	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lançamento: 2026-01-19
Pontuação	4.9	4.3
Posição	#184	#200
Confiabilidade	10.0	7.8
Consistência	9.3	7.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	30.3%	31.8%
Testes instáveis	2	8
Execuções totais	66	66
Custo por resultado	0.024	4.147
Custo total	$0.002	$0.166
Preço de entrada	$0.010 / 1M	$0.061 / 1M
Preço de saída	$0.030 / 1M	$0.400 / 1M
Total de tokens de entrada	114,375	79,051
Tokens de saída	14,903	43,754
Tokens de raciocínio	0	374,109
Tempo de resposta (médio)	10.68s	142.59s
Tempo de resposta (máx.)	36.03s	1539.97s
Tempo de resposta (total)	213.51s	1996.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none

Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash

Custo: $0.000
Tempo: 0.0s
Tokens: 0 tok

#200 GLM 4.7 Flash

medium

SVG inválido

Custo: $0.000
Tempo: 186.2s
Tokens: 12,112 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash	6.8	8.1	58.3%	1		11.81s	726	573	0
GLM 4.7 Flash	4.7	5.9	41.7%	2		14.95s	555	1,122	6,110

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash	5.3	10.0	33.3%	0		11.21s	813	381	0
GLM 4.7 Flash	3.2	7.4	11.1%	1		55.33s	3,106	4,981	22,387

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		35.69s	94,475	13,094	0
GLM 4.7 Flash	2.9	6.0	16.7%	1		802.77s	59,030	2,585	305,678

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash	6.5	10.0	50.0%	0		8.48s	8,004	246	0
GLM 4.7 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		1.51s	7,107	584	2,755

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		4.95s	810	24	0
GLM 4.7 Flash	3.5	4.4	33.3%	2		174.55s	643	33,000	25,394

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash	4.0	10.0	0.0%	0		1.45s	540	109	0
GLM 4.7 Flash	3.6	9.7	0.0%	0		18.14s	318	18	2,138

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash	9.8	10.0	100.0%	0		5.52s	732	81	0
GLM 4.7 Flash	6.2	5.8	66.7%	1		2.97s	636	388	2,181

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash	2.9	7.2	11.1%	1		6.51s	729	151	0
GLM 4.7 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		12.93s	521	781	5,255

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		18.80s	7,324	229	0
GLM 4.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.95s	6,949	224	1,014

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		1.06s	222	15	0
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		11.13s	186	71	1,197

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7medium Ling-2.6-flashnonevsQwen3 Coder Nextmedium Grok 4.20nonevsGLM 4.7 Flashmedium CobuddymediumvsLing-2.6-flashnone Ling-2.6-flashnonevsMistral Small 4medium Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5medium Granite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 Flashmedium Mercury 2nonevsGLM 4.7 Flashmedium Trinity Large PreviewnonevsGLM 4.7 Flashmedium KAT-Coder-Air V2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium GPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 Flashmedium Ring-2.6-1TnonevsGLM 4.7 Flashmedium