- Posição
- #329
- Total de tokens de saída
- 14,903
- Tempo de resposta (médio)
- 10.21s
- Custo total
- $0.002
Ling 2.6 Flash vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)
Nemotron 3.5 Lightning (medium) lidera na pontuação média com 4.7 vs 4.5. Ling 2.6 Flash tem menor custo de benchmark com $0.002 vs $0.129. Ling 2.6 Flash é mais rápido com 10.21s vs 81.93s, com taxas de acerto de 29.0% vs 47.8%.
Modelos comparados
- Posição
- #315
- Total de tokens de saída
- 766,130
- Tempo de resposta (médio)
- 81.93s
- Custo total
- $0.129
Modelo recomendado
Ling 2.6 Flash
A pontuação fica perto da melhor aqui (4.5 vs 4.7) e custa cerca de 92.9x menos que Nemotron 3.5 Lightning (medium).
Comparação detalhada
| Métrica | Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium Disponível grátis |
|---|---|---|
| Pontuação | 4.5 | 4.7 |
| Posição | #329 | #315 |
| Confiabilidade | 9.6 | 9.8 |
| Consistência | 9.3 | 5.8 |
| Tentativas | 69/69 | 69/69 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 29.0% | 47.8% |
| Testes instáveis | 2 | 12 |
| Execuções totais | 69 | 69 |
| Custo por resultado | 0.024 | 0.000 |
| Custo total | $0.002 | $0.129 |
| Preço de entrada | $0.000 / 1M | $0.060 / 1M |
| Preço de saída | $0.000 / 1M | $0.160 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 114,384 | 195,780 |
| Tokens de saída | 14,903 | 167,746 |
| Tokens de raciocínio | 0 | 598,384 |
| Tempo de resposta (médio) | 10.21s | 81.93s |
| Tempo de resposta (máx.) | 36.03s | 437.11s |
| Tempo de resposta (total) | 214.31s | 1884.31s |
| Parâmetros | 104B no total (7.4B ativos) | 30B no total (3B ativos) |
| Disponibilidade | Código aberto | Pesos disponíveis |
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#329 Ling 2.6 Flash
none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 0.0s
- Tokens
- 0 tok
#315 Nemotron 3.5 Lightning
medium- Custo
- $0.000
- Tempo
- 130.5s
- Tokens
- 6,750 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
| Tarefas de agentes | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 32ms | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 341.79s | 69,450 | 2,044 | 3,645 |
| Truques anti-IA | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 6.8 | 8.1 | 58.3% | 1 | 11.81s | 726 | 573 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.9 | 7.9 | 66.7% | 1 | 12.34s | 696 | 6,904 | 20,862 |
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 11.21s | 813 | 381 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 5.1 | 33.3% | 2 | 285.47s | 7,623 | 78,065 | 297,359 |
| Combinado | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 35.69s | 94,475 | 13,094 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 136.91s | 98,571 | 15,769 | 112,376 |
| Análise e extração de dados | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 8.48s | 8,004 | 246 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.7 | 1.7 | 50.0% | 2 | 23.24s | 7,944 | 4,195 | 30,097 |
| Específico do domínio | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.20s | 819 | 24 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 74.73s | 798 | 54,657 | 91,174 |
| Inteligência geral | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.45s | 540 | 109 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.36s | 516 | 3,127 | 3,157 |
| Seguimento de instruções | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.52s | 732 | 81 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 3.75s | 723 | 531 | 4,404 |
| Resolução de quebra-cabeças | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 6.51s | 729 | 151 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.2 | 4.4 | 44.5% | 2 | 10.49s | 726 | 1,170 | 18,195 |
| Chamada de ferramentas | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 18.80s | 7,324 | 229 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.92s | 8,526 | 154 | 2,518 |
| Conhecimentos gerais | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.06s | 222 | 15 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 44.02s | 207 | 1,130 | 14,597 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Mercury 2.5 PreviewnonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisNorth Mini CodenoneDisponível grátisvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisvsLaguna S 2.1noneDisponível grátisGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisLing 2.6 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisLing 2.6 FlashnonevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisvsGLM 4.7 FlashnoneDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisvsGPT-5.4 NanononeNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisvsLaguna S 2.1lowDisponível grátisLing 2.6 FlashnonevsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisvsHy4 previewnone