Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B vs Ling 3.0 Tiny (low)

Granite 4.2 8B lidera na pontuação média com 4.3 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (low) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.026. Ling 3.0 Tiny (low) é mais rápido com 66.16s vs 86.27s, com taxas de acerto de 16.7% vs 19.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-02

Posição
#285
Total de tokens de saída
130,805
Tempo de resposta (médio)
86.27s
Custo total
$0.026
Posição
#296
Total de tokens de saída
879,532
Tempo de resposta (médio)
66.16s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Granite 4.2 8B

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (4.3) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Lançamento: 2026-09-02 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lançamento: 2026-08-07
Pontuação 4.3 3.8
Posição #285 #296
Confiabilidade 8.6 9.6
Consistência 9.3 9.7
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 16.7% 19.7%
Testes instáveis 2 1
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.847 0.000
Custo total $0.026 $0.000
Preço de entrada $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 57,786 99,662
Tokens de saída 130,805 146,555
Tokens de raciocínio 0 732,977
Tempo de resposta (médio) 86.27s 66.16s
Tempo de resposta (máx.) 747.17s 252.08s
Tempo de resposta (total) 1897.96s 1389.33s
Parâmetros 8B 7.9B no total (1.3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

#296 Ling 3.0 Tiny

low
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
200.0s
Tokens
5,030 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220

Comparação rápida

Trocar par de comparação