Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B vs Qwen3 Coder Next (medium)

Qwen3 Coder Next (medium) lidera na pontuação média com 4.6 vs 4.3. Granite 4.2 8B tem menor custo de benchmark com $0.026 vs $0.034. Qwen3 Coder Next (medium) é mais rápido com 9.07s vs 86.27s, com taxas de acerto de 16.7% vs 25.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-02

Posição
#285
Total de tokens de saída
130,805
Tempo de resposta (médio)
86.27s
Custo total
$0.026
Posição
#277
Total de tokens de saída
19,069
Tempo de resposta (médio)
9.07s
Custo total
$0.034
Modelo recomendado Qwen3 Coder Next (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (4.6) e responde cerca de 9.5x mais rápido que Granite 4.2 8B.

Comparação detalhada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Lançamento: 2026-09-02 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lançamento: 2026-02-03
Pontuação 4.3 4.6
Posição #285 #277
Confiabilidade 8.6 10.0
Consistência 9.3 8.6
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 16.7% 25.8%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.847 1.058
Custo total $0.026 $0.034
Preço de entrada $0.100 / 1M $0.120 / 1M
Preço de saída $0.150 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 57,786 148,203
Tokens de saída 130,805 19,069
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 86.27s 9.07s
Tempo de resposta (máx.) 747.17s 81.80s
Tempo de resposta (total) 1897.96s 154.19s
Parâmetros 8B 80B no total (3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

#277 Qwen3 Coder Next

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação