Gemini 4 Carbon (high) vs Muse Ember (high)

Modelos comparados

Posição: #36
Total de tokens de saída: 513,770
Tempo de resposta (médio): 120.04s
Custo total: $6.107

Posição: #38
Total de tokens de saída: 254,892
Tempo de resposta (médio): 11.67s
Custo total: $0.156

Modelo recomendado Muse Ember (high)

Tem a melhor pontuação aqui (9.2) e custa cerca de 39.2x menos que Gemini 4 Carbon (high).

Comparação detalhada

Métrica	Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon high Lançamento: 2026-11-12	Muse Ember Muse Ember high Lançamento: 2026-11-09

Métrica	Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon high Lançamento: 2026-11-12	Muse Ember Muse Ember high Lançamento: 2026-11-09
Pontuação	9.3	9.2
Posição	#36	#38
Confiabilidade	9.0	10.0
Consistência	9.3	9.6
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	97.1%	79.7%
Testes instáveis	2	1
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	29.080	0.865
Custo total	$6.107	$0.156
Preço de entrada	$2.000 / 1M	$0.100 / 1M
Preço de saída	$10.000 / 1M	$0.500 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.100 / 1M	$0.004 / 1M
Preço de escrita no cache	$0.188 / 1M	$0.125 / 1M
Total de tokens de entrada	484,505	282,192
Tokens de saída	6,098	14,054
Tokens de raciocínio	507,672	240,838
Tempo de resposta (médio)	120.04s	11.67s
Tempo de resposta (máx.)	443.11s	53.01s
Tempo de resposta (total)	2760.87s	268.45s
Parâmetros	~1.2T no total (~20B ativos)	~150B no total (~10B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Gemini 4 Carbon

high

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Custo: $0.000
Tempo: 600.0s
Tokens: 0 tok

#38 Muse Ember

high

Custo: $0.005
Tempo: 18.3s
Tokens: 9,965 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		242.71s	228,686	1,076	30,888
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		48.28s	149,560	2,625	1,759

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		11.36s	918	181	6,246
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.29s	798	275	5,440

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		119.00s	8,448	495	79,534
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		9.62s	7,410	1,213	34,691

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon	4.7	1.6	66.7%	2		399.18s	205,214	3,187	143,193
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		10.86s	102,312	5,879	17,216

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		21.49s	8,025	336	8,927
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.86s	7,215	342	4,585

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		337.62s	963	48	198,683
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		29.08s	873	1,687	119,272

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		22.70s	591	137	3,276
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.80s	522	201	1,993

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		24.45s	825	96	8,586
Muse Ember	9.8	10.0	100.0%	0		3.05s	759	159	4,867

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		16.38s	882	226	5,881
Muse Ember	5.4	7.2	44.4%	1		12.05s	786	1,091	33,034

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		97.59s	29,692	292	15,637
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.95s	11,729	319	1,231

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Gemini 4 Carbon	10.0	10.0	100.0%	0		43.18s	261	24	6,821
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		16.46s	228	263	16,750

Trocar par de comparação

Seed 2.1 TurbolowvsGemini 4 Carbonhigh Seed 2.1 TurbolowvsMuse Emberhigh Gemini 4 HydrogenlowvsMuse Emberhigh Gemini 4 HydrogenmediumvsMuse Emberhigh Claude Opus 5.5mediumvsMuse Emberhigh Gemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 Terralow Gemini 4 CarbonmediumvsMuse Emberhigh Muse EmberhighvsGPT-5.5medium Claude Opus 5.5mediumvsGemini 4 Carbonhigh Claude Sonnet 5.5maxvsMuse Emberhigh Muse EmberhighvsGPT-6.1 Terralow Gemini 4 CarbonhighvsMuse Wondermedium