Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 2.5 Flash vs MoonshotAI: Kimi K3

Gemini 2.5 Flash (medium) lidera na pontuação média com 8.2 vs 8.0. Gemini 2.5 Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.643 vs $3.112. Gemini 2.5 Flash (medium) é mais rápido com 21.18s vs 122.48s, com taxas de acerto de 71.2% vs 75.8%.

Modelo recomendadoGemini 2.5 Flash (medium)Tem a melhor pontuação aqui (8.2) e custa cerca de 4.8x menos que Kimi K3 (max).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lançamento: 2025-06-17 Kimi K3 Kimi K3 max Lançamento: 2026-07-16
Pontuação 8.2 8.0
Posição #25 #31
Confiabilidade 10.0 9.1
Consistência 9.6 9.5
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 71.2% 75.8%
Testes instáveis 1 1
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.286 19.446
Custo total $0.643 $3.112
Preço de entrada $0.300 / 1M $3.000 / 1M
Preço de saída $2.500 / 1M $15.000 / 1M
Total de tokens de entrada 132,498 34,916
Tokens de saída 12,739 2,910
Tokens de raciocínio 228,464 197,529
Tempo de resposta (médio) 21.18s 122.48s
Tempo de resposta (máx.) 140.50s 766.58s
Tempo de resposta (total) 465.89s 2327.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 2.5 Flash

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
274.0s
Tokens
0 tok

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
Custo
$0.281
Tempo
506.9s
Tokens
18,863 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Comparação rápida

Trocar par de comparação